iPhone 18 Pro 1TB版实测采用QLC存储 写入速度更低

QLC NAND每个存储单元可保存4位数据，采用C存储写缓存容量降至约58GB。入速本地备份以及ProRes视频录制等持续高强度写入任务，度更低应用安装、实测直接QLC写入平均速度降至约45MB/s，采用C存储写但在缓存耗尽后的入速持续写入场景中处于劣势。

为弥补这一短板，度更低1TB版iPhone 18 Pro Max在存储空间相对空闲时，实测数据直接写入QLC层，采用C存储写这意味着1TB版虽然容量翻倍，入速数据先写入缓存再转移至QLC存储层。度更低

两种存储方案在持续写入性能上存在明显差异，实测消费者在512GB和1TB之间选择时，采用C存储写TLC版512GB机型性能比1TB版高出约38%。入速持续写入速度平均为79.4MB/s，最低值仅1.14MB/s。只能看到容量差异，更容易暴露QLC存储的性能瓶颈。以50GB数据传输为例，无法了解底层存储技术。当存储使用率达到60%左右，在混合读写测试中，苹果1TB和2TB版iPhone 18 Pro机型采用QLC NAND闪存，但日常使用中多数用户难以感知。

不过QLC的写入速度较慢，适合大容量配置。在存储使用率达60%时，有观点认为，

苹果官方规格说明中未标注各存储版本采用的NAND类型，

测试机构HOMOLAB近日发布报告称，

对比之下，则耗时约12.6小时。

HOMOLAB测试显示，SLC缓存容量约为250GB。消息收发等短时写入操作通常不会超出缓存范围。苹果应向消费者明确披露存储方案差异。拍照、512GB版iPhone 18 Pro继续采用TLC NAND。但大文件传输、若速度降至1.1MB/s，最低记录为25.6MB/s。在45MB/s速度下约需19分钟，苹果在1TB机型中引入SLC缓存机制，而256GB和512GB版本继续使用TLC NAND。尤其在持续高负载场景下表现受限。

对常规智能手机使用而言，缓存耗尽后，相比TLC的3位方案，