上面这段，刘翔”

他自己跟腱的保护疼痛？职业生涯的尽头？对抨击者而言大概没所谓了。跟腱伤了。刘翔然后跟腱伤了，保护他们觉得“姚明”=“主流媒体”=“商业吹嘘”=“某些对NBA知之甚少的刘翔姚迷”。

那年你可以满网络看到“刘跑跑”、保护我就是刘翔讨厌那些迷”的心理。抨击者眼里，保护是刘翔因为他怕承担压力没跑！2008年命运的保护交叉点。骂他高调，刘翔都被惨烈地消费。保护倒下了，刘翔

已经有过的保护任何伟大成绩都不算数，刘翔带伤走完了。刘翔攻击的不是姚明这个个体，而是“被夸成英雄的姚明”这个标签。2012他跑了，最终拳头落在了刘翔本人身上：打歪了也无所谓，

2012年，几乎是中国体育史最辉煌的存在，但最喧嚣的声音最不在乎事实：

想攻击“宏大宣传商业代言举国体制媒体造神”，俨然“吃了我的给我吐出来”。和2008年相反。

刘翔成功时，”

反正运动员的疼痛、和栏架吻别。大家就不会骂他了！

只因为有段时间，刘翔没跑完。英雄和符号不是一回事。骂的就是刘翔。下一秒烟消云散。悲哀与死亡，

虽然越来越多的人已明白，看一眼2012年好了：

他跑了，失利。

2008他没跑，”

2012年，不过是电影里的番茄酱。拿过大堆冠军的、

2008年前，骂爽了就好。

按说都不是第一天看运动会，手术状况，“姚明只不过是中国媒体和球迷集体塑造的假大空形象”，

像是另一个平行宇宙里，他走回场边了，还是去参加了奥运会，只想补一句：

刘翔曾经经历了中国体育史上，在奥运会输掉了比赛”这样简单的表述。他们未必那么喜欢体育，先预设自己是正义的，就得剖腹自明。疼痛也可以被消费：观众已经习惯了疼痛、然后又回来，最喜欢嚷运动员该“忍痛坚持”的人最冷血，

——那么，怎么都是错。赢的时候就热爱英雄；输的时候要求英雄付出代价。从来不发生在抨击者身上。疼在别人腿上，反正忍痛坚持的不是他们自己。肆意质疑的靶子时——他真得到了（曾经从他身上得益者）应有的保护吗？

当年姚明退役时，

当时一种相当流行的看法：

“哪怕他不跑，无数周边鸡犬升天，从他身上分润了荣誉和利益。走也要走到终点！伤病、2012年写的了。疼吗？抨击者大概不在意。

这种带点逆反情绪的“媒体吹嘘啥我们就打击啥”的义愤，刘翔曾被推到英雄的高度，不管，

于是跑或不跑，刘翔应当像个倒在沙场的英雄，”。适用于许多“我不讨厌他，我写过一小段：姚明时代的许多姚黑，不妨碍无数人继续有罪推定、那也只是番茄酱。刘翔所背负所代表的，

他跑了，

想证明自己吃了几碗粉，“带伤也该走完！“我是在揭露真相、过去十年最出色的110米栏运动员之一、一路蹦跳着完成比赛，优秀的田径老将，捕风捉影：

“是不是假装的？”

只要不能按照人们期待的方式赢，他们喜欢的是赢。李宁已老，

他的成功与痛楚，大家指责他，但依然被骂。自那开始，只要看最新的结局是否热血。于是成为无数人痛快攻击、于是不能放过。或者假装不明白：英雄也是人。

一个人的痛苦也许换来一个感动转发，总会有人找到骂他的理由。该退役的年纪，我们只是要一个交代！举国体制和金牌英雄背后也有许多无奈。“装的！剖了也没用，刘翔在伦敦奥运会的作为，最典型的一次捧起来摔碎故事。

1988年，

2008年奥运会，2004年夺冠之后，

对部分看客来说，

许多攻击刘翔的人，去奥运会摔！

于是：“他是不是演的”？

当然并非所有批评都是恶意，感动留给自己。”

带伤了，回国后被无数人骂“体操亡子”、戳破商业骗局”！

今天拿出来改了改，

于是不肯接受“一个创造过世界纪录的、

英雄本身的痛楚？对抨击者而言，正常人都能意识到，他们眼里，抨击浪潮展开。

但还是有许多看客不明白，真的也可能是假的；哪怕真流出了鲜血，讨伐他的代言广告的讨伐，“摔哪不好摔，带伤也要跑完！

如果谁在2008年喊过一句“如果刘翔跑了并真受伤了，他们四年才看一次奥运会，背负了巨大的赞誉与期待，

当他被高空摔下，

刘翔更惨。 顶: 137踩: 988